Kuo toliau keliaujame į pavasarį, tuo labiau artėjame prie kovų dėl čempionų titulų, o tai reiškia – kiekvienų rungtynių svarba yra aukščiausiame lygmenyje. Praėjusią savaitę D1 lygoje buvo patirti pirmieji pralaimėjimai antrajame etape, D2 lygoje jaunimas iškovė į mažosios ir iššūkio taurės finalus, o į pagrindinės D2 lygos taurės finalinį ketvertą pateko komandos – favoritės. Tad praėjusi savaitė GEALAN-Sostinės krepšinio D lygoje (SKL) buvo kaip niekad įdomi ir pilna įvairiausių kovų.
Favoritų kovoje – patyrusių pergalė
Pirmieji praėjusią savaitę į kovą stojo „Home Report LT“ (3/1) ir „Komfakas“ (2/2) ekipos.
Pirmajame kėlinyje geresnį startą turėjo „Home Report LT“ krepšininkai. Per pirmąsias 5 minutes dviženklį pranašumą susižėrę „Home Report LT“ vyrai pasiuntė „Komfaką“ į mini nokdauną, kuris tęsėsi iki pat kėlinio pabaigos (25:15).
Antrajame kėlinyje prabudę „Komfakiečiai“ neketino pasiduoti ir palaipsniui mažino savo deficitą, iš kurio buvo likę tik 3 taškai 33:30, tačiau iki kėlinio pabaigos „Home Report LT“ sportininkams pavyko daugmaž susigrąžinti turėtą pranašumą (44:36).
Antroji rungtynių pusė buvo įtempta kaip niekad. Po ilgosios pertraukos studijų laikų draugai „Komfakas“ toliau bandė persverti rungtynių rezultatą savo naudai, tačiau trečiajame kėlinyje daugiausiai buvo pavykę padaryti – vienu momentu sumažinti savo atsilikimą iki 4 taškų 50:46, bet vėl nieko nepaisę „Home Report LT“ susižėrė savo turėtą pranašumą (65:58).
Lemiamas kėlinys buvo ypač rezultatyvus, tačiau „Komfakui“ taip ir nepavyko arčiau priartėti bei pasipriešinti prieš patyrusius varžovus (92:84).
„Home Report LT“: Andrius Giedraitis 27 (14 rez. perd., 13 atk. kam., 6 išpr. pr., 51 naud. bal.), Žydrūnas Prakapavičius 25, Vitalij Podgaiskij 18 (17 atk. kam., 7 rez. perd., 43 naud. bal.), Mykolas Jasinskas 11.
„Komfakas“: Gustas Muzikevičius 44 (5 rez. perd., 5 atk. kam., 45 naud. bal.), Karolis Balčiūnas 10.
Pirmoje rungtynių pusėje įgytas pranašumas
Keliaujame į G grupę, kurioje į mūšį stojo „LPK Liberna-Gervėčių kraštas“ (3/0) ir „ACO.LT“ (3/1) ekipos.
Viso pirmojo kėlinio metu buvo ypač įdomi kova. Nė vienai ekipai nebuvo pavykę susikrauti didesnio pranašumo bei pabėgti į priekį. Kėlinio pabaigoje keliskart sėkmingai užpuolę „LPK Liberna-Gervėčių kraštas“ krepšininkai išsiveržė į priekį (22:16).
Antrajame kėlinyje toliau truputį geriau sekėsi „LPK Liberna-Gervėčių kraštas“ ekipai. „LPK Liberna-Gervėčių kraštas“ surengė spurtą 12:2, kuris leido dar toliau atitolti nuo varžovų bei jaustis kiek ramiau prieš antrąją rungtynių pusę (39:26).
Antroji rungtynių pusė prasidėjo ypač nerezultatyviu žaidimu. Abejos ekipos sustojo puolime, nepataikė savo metimų, tačiau po šio kėlinio „ACO.LT“ sportininkams nepavyko priartėti (46:34).
Lemiamas kėlinys buvo pats rezultatyviausias iš visų, tačiau „LPK Liberna-Gervėčių kraštas“ prieš ilgąją pertrauką susikrautas pranašumas buvo pernelyg didelis. „ACO.LT“ nepavyko priartėti prie varžovų bei teko pripažinti jų pranašumą (64:56).
„LPK Liberna-Gervėčių kraštas“: Gediminas Balčius 14 (12 atk. kam.), Artūras Lisinskas 13 (5 per. kam.), Edvinas Viršila (6 atk. kam., 5 per. kam., 5 išpr. pr.) ir Vytautas Venckus po 11.
„ACO.LT“: Ramūnas Bagdonas 15 (6 atk. kam., 6 išpr. pr.), Paulius Kasiulis 13 (9 atk. kam., 8 išpr. pr.), Erikas Jarmalauskas 11.
Įspūdinga kova po krepšiais
Toliau liekame G grupėje, kur ginklus surėmė „JEPU“ (2/3) ir „Hanse Trailer“ (2/3) komandos.
Pirmajame šių rungtynių kėlinyje vyko intensyvi kova dėl kiekvieno taško. Pirmosiomis kėlinio minutėmis rungtynės buvo taškas į tašką, tačiau kėlinio viduryje kiek geriau žaisti pradėjo „Hanse Trailer“ sportininkai, kurie likus 2 minutėms iki kėlinio pabaigos pirmavo 7 taškais 13:20, tačiau „JEPU“ pavyko likti rungtynėse bei sumažinti savo atsilikimą iki minimalaus (20:22).
Antrasis rungtynių kėlinys buvo šiek tiek rezultatyvesnis. Vis dėlto šiame kėlinyje „JEPU“ perėmė iniciatyvą į savo rankas. Antroje ketvirčio pusėje „JEPU“ turėjo solidų 9 taškų pranašumą 45:36, bet pora sėkmingų „Hanse Trailer“ atakų nubraukė šį pranašumą (45:40).
Antroje rungtynių pusėje vyko išvis kitoks žaidimas –„JEPU“ krepšininkai pajautė antrąjį kvėpavimą. Trečiajame kėlinyje prasidėjo mini spurtas, kuris padėjo „JEPU“ ekipai susikrauti dviženklį pranašumą 60:49, o paskutiniajame, ketvirtajame kėlinyje „JEPU“ puolimas buvo uraganinis, geležinė gynyba bei kova po krepšiais buvo ypač geri, o tai leido jiems pabėgti į priekį, nesižvalgyti atgal ir galiausiai švęsti pergalę (90:61).
„JEPU“: Jonas Kumža 19 (9 atk. kam., 6 rez. perd., 25 naud. bal.), Šarūnas Gedvilas 17 (19 atk. kam., 6 išpr. pr., 37 naud. bal.), Martynas Mažeika 14, Tadas Kačinskas 10 (6 atk. kam.).
„Hanse Trailer“: Donatas Krasickas 17, Rytis Moroza 11, Tadas Matiliūnas 10.
Pergalingas mėtimas
H grupės rungtynėse susitiko „Teodorai“ (5/0) ir „BC Uptown Troubles“ (1/4) ekipos.
Pirmąjį šių rungtynių kėlinį kur kas geriau pradėjo jaunimo komanda „BC Uptown Troubles“ krepšininkai. Nuo pat pirmųjų minučių šovę į priekį „BC Uptown Troubles“ vienu metu turėjo 14 taškų pranašumą 7:21, bet kėlinio pabaigoje „Teodorams“ pavyko šiek tiek priartėti prie varžovų (16:26).
Antrajame kėlinyje „BC Uptown Troubles“ siautulys toliau tęsėsi. Per antrąjį kėlinį jaunimas dar labiau atitolo nuo varžovų bei į rūbinę keliavo turėdami 16 taškų pranašumą (26:42).
Trečiajame kėlinyje tritaškį įmetęs Benas Lastauskas padidino „BC Uptown Troubles“ ekipos pranašumą iki 19 taškų 26:45, tai buvo rekordinė jaunuolių persvara šiose rungtynėse. Vis dėlto iki kėlinio pabaigos „Teodorams“ pavyko sumažinti savo atsilikimą iki 12 taškų (41:53).
Ketvirtasis kėlinys buvo kažkas tokio. Vos penkiese į rungtynes atvykę „BC Uptown Troubles“ laikėsi iš paskutiniųjų, tačiau ketvirtajame kėlinyje „Teodorai“ įjungė aukštesnę pavarą bei surengė spurtą (21:10), kuris pakeitė visą rungtynių eigą. Šiose rungtynėse „Teodorus“ nuo pralaimėjimo išgelbėjo Ričardas Pilitauskas, kuris paskutiniosios atakos metu pataikė dvitaškį ir išplėšė „Teodorams“ pergalę (65:63).
„Teodorai“: Vytenis Krunčiūnas 21 (10 atk. kam.), R. Pilitauskas 20 (6 išpr. pr), Liutauras Adomaitis 16 (12 atk. kam.).
„BC Uptown Troubles“: Domantas Vilys 25, B. Lastauskas 17 (7 atk. kam.).
Tragiškas pirmasis kėlinys
A grupės rungtynėse susitiko „Vilniaus miesto savivaldybė-2“ (toliau „VMS-2“) (4/0) ir „Ridikas“ (2/2) ekipos.
Rungtynių pradžioje žymiai geriau sekėsi „VMS-2“ ekipai, kuri nuo 6 rungtynių minutės perėmė šių rungtynių kontrolę į savo rankas. Taip pat šiame kėlinyje „VMS-2“ pasiuntė be vieno lyderių žaidusių „Ridiko“ komandą į nokdauną (33:13). Likusiuose kėliniuose „Ridikas“ bandė vytis varžovus, tačiau pataikę vos du dvitaškius, prametę 10 baudos metimų bei 37 proc. iš dvitaškio zonos atakavę „Ridikas“ šiose rungtynėse neprilygo „VMS-2“ ekipai (80:57).
„VMS-2“: Evaldas Čiplys (11 atk. kam., 26 naud. bal.) ir Nerijus Bielčius po 20, Raimondas Jacunskas 12, Eugenijus Gamperis 10.
„Ridikas“: Tomas Šaduikis 13, Tomas Silvanavičius 11, Tautvydas Jurgutis 10 (9 atk. kam., 19 naud. bal.).
Gynyba po krepšiu
Toliau liekame A grupėje, kurioje susitiko „Vilko Brolija“ (3/1) ir „Nuts“ (1/3).
Pirmasis kėlinys buvo ne itin rezultatyvus. Rungtynių pradžia geriau klostėsi „Nuts“ ekipai, kuri pirmavo 2:8, bet kėliniui į pabaigą komandų žaidimas ir rezultatas susilygino (12:14).
Antrajame kėlinyje „Vilko Brolija“ pradėjo žaisti savo žaidimą – geresnis puolimas, kova dėl atkovotų kamuolių. Kėlinio pabaigoje „Vilko Brolija“ išsiveržė dviženkliu skirtumu į priekį 40:30, bet Mato Bugdino tritaškis sumažino atsilikimą (40:33).
Po ilgosios pertraukos – rezultatyvumas vėl sumažėjo. Abejos ekipos skyrė dėmesį gynybai, o „Vilko Brolijos“ gynyba buvo tokia kieta, kad „Nuts“ vyrams išeičių reikėjo ieškoti tik prie tritaškio linijos (53:45).
Lemiame kėlinyje „Nuts“ bandė grįžti į rungtynes, persverti jų rezultatą, tačiau nieko doro jiems atliki nepavyko. Šiose rungtynėse „Nuts“ „žudė“ labai prastas pataikymas iš dviejų taškų zonos (6 taiklūs metimai, 20 proc.) (71:66).
„Vilko Brolija“: Lukas Lemežis 15 (7 išpr. pr., 6 atk. kam.), Vaidas Petrulionis 14, Mindaugas Sutkus (8 atk. kam., 5 išpr. pr., 20 naud. bal.), Vytautas Repečka (11 atk. kam.) ir Paulius Jasukaitis po 12.
„Nuts“: Matas Bugdinas 19 (11 atk. kam.), Mantas Bagočius 18, Artūras Jacickas 13 (9 atk. kam.).
(Ne)rezultatyvios rungtynės
Kraustomės atgal į H grupę, kurioje į kovą stojo „Be šansų“ (3/3) ir „KGC“ (2/3) krepšininkai.
Pirmasis rungtynių kėlinys labiau priminė futbolo rungtynes. Netaiklūs metimai, mažas rezultatyvumas. Vis dėlto galima pagirti abi ekipas – gynyba šiose rungtynėse buvo aukščiausio lygio (9:7). Antrajame kėlinyje ne rezultatyvumą pakeitė kiek greitesnės, įdomesnės rungtynės – taiklūs tritaškiai, prasiveržimai iš po krepšio (28:20).
Trečiajame rungtynių kėlinyje toliau pirmavo „Be šansų“ krepšininkai. Antrosios pusės pradžioje sugrįžo nerezultatyvus žaidimas, kurio dėka „Be šansų“ persvara beveik nepasikeitė (38:31).
Paskutiniajame kėlinyje „Be šansų“ puolimas tapo labiau organizuotas – puolime buvo veržiamasi į baudos aikštelės prieigas, kur buvo išprovokuota nė viena varžovo pražanga. Tai buvo viena priežasčių, kad „Be šansų“ išsaugojo šį pranašumą bei 54:38 šventė pergalę.
„Be šansų“: Justinas Bakšys 18 (10 atk. kam., 6 išpr. pr.), Vaidas Butrimas 13 (8 atk. kam).
„KGC“: Julius Zykus 14, Karolis Žibutis 10 (6 atk. kam.).
Sugrįžimas
Grįžtame į G grupę, kurioje susitinka „Tėveliai“ (5/0) ir „ACO.LT“ (3/2) ekipos.
Pirmoje rungtynių pusėje abejos ekipos kovėsi kiekviename aikštelės centimetre. Po pirmųjų 10 minučių nė viena ekipa neketino nusileisti 16:16, o antrajame kėlinyje pradėjo virti kiek agresyvesnė kova, kurioje truputį pranašesni buvo „ACO.LT“ krepšininkai, kurie po dviejų kėlinių pirmavo 5 taškais (27:32).
Trečiajame kėlinyje „ACO.LT“ toliau rodė truputį geresnį žaidimą bei minimaliai minimaliai didino savo pranašumą, kuris kėlinio pabaigoje pasiekė dviženklę ribą (36:44).
Ketvirtajame kėlinyje „Tėveliai“ žengė į lemiamą kovą, kurioje varžovams buvo paruošę įvairiausių staigmenų. Surengę spurtą 22:10 „Tėveliai“ išgelbėjo savo kailį nuo pralaimėjimo (58:54).
„Tėveliai“: Donatas Kilikevičius 14 (13 atk. kam., 21 naud. bal.), Gvidas Aleksandravičius 13.
„ACO.LT“: Tadas Kiallo 18 (8 atk. kam.), R. Bagdonas 14 (9 atk. kam., 7 išpr. pr., 18 naud. bal.), E. Jarmalauskas 11 (8 atk. kam.).
Tragiška pirmoji pusė
E grupės rungtynėse susitiko „Vilko Brolija“ (4/1) ir „Oaks-3-Tirola“ (3/2) ekipos.
Pirmoje rungtynių pusėje labai gerai sekėsi „Vilko Brolijos“ krepšininkams, o analogiškai – „Oaks-3-Tirola“ vyrams pirmoji dalis buvo it košmaras, kurį norėtųsi pamiršti. Pirmąją pusę „Vilko Brolija“ laimėjo įspūdingu 32 tašku skirtumu (54:22).
Trečiajame kėlinyje toliau siautė „Vilko Brolija“, kuri trečiojo ketvirčio metu padidino skirtumą iki dar labiau nepadoresnio (76:36).
Ketvirtasis kėlinys buvo tik formalumas, kuriame reikėjo sudėti likusius potėpius. „Oaks“ vyrai truputį sumažino savo deficitą, tačiau tragiška pirmoji pusė neleido rimčiau pasipriešinti šiose rungtynėse (96:63).
„Vilko Brolija“: V. Repečka 22 (9 atk. kam., 26 naud. bal.), V. Petrulionis 20 (8 atk. kam., 6/12 trit. met.), L. Lemežis 16 (6 rez. perd.), Tomas Galinis 15 (7 atk. kam., 22 naud. bal.), Arnoldas Vabalas 12 (7 atk. kam., 20 naud. bal.), M. Sutkus 11 (14 atk. kam., 12 rez. perd., 23 naud. bal.).
„Oaks-3-Tirola“: Dovydas Lopetaitis 16 (14 atk. kam.), Tomas Burtilius 13 (8 atk. kam.) ir Svajūnas Sinkevičius 10.
Nesėkmių serija
Kitose rungtynėse susitiko H grupės komandos – „Čiginskiniai“ (3/1) ir „WEX“ (1/4).
Pirmajame rungtynių kėlinyje it užsnūdę į rungtynes atvyko „WEX“ krepšininkai, o „Čiginskiniai“ ėmė ir tuo pasinaudojo. Per pirmąsias 10 minučių „Čiginskinių“ persvara išaugo į 17 taškų, o ši leido jiems jaustis gerai ir saugiau prieš antrąjį kėlinį (24:7).
Antrajame kėlinyje „Čiginskinių“ pranašumas pasiekė rekordines aukštumas pirmoje pusėje – kėlinio viduryje atsilikinėjo „WEX“ (39:13). Vis dėlto iki kėlinio pabaigos „WEX“ nukirpo 5 taškus, bet pranašumas vis tiek buvo pakankamai didelis (44:23).
Trečiasis kėlinys toliau buvo panašus į pirmąją pusę, kur gerą žaidimą demonstruojantys „Čiginskiniai“ skuodžia į priekį, tačiau „WEX“ krepšininkams pavyko priartėti per 4 taškus (58:41).
Lemiamas ketvirtis buvo tik paskutiniųjų reikalų sutvarkymas, kuriame „Čiginskinių“ persvara vėl perkopė 20 taškų (81:60).
„Čiginskiniai“: Mantas Bielinskas 22 (7 atk. kam., 26 naud. bal.), Arnoldas Bulota 15 (6 išpr. pr.), Justinas Ašmontas 10 (7 atk. kam.).
„WEX“: Aurimas Nausutis (6 atk. kam.) ir Artūras Kokorevas po 11.
Dramatiška pabaiga
F grupės rungtynėse į aikštelę žengė vienos įdomiausių D1 lygos komandų „Didėja“ (4/0) ir „Komfakas“ (2/3).
Rungtynių pradžia geriau nusisekė „Didėja“ krepšininkams, kurie vos praėjus 3 minutėms turėjo dviženklį pranašumą 12:2, bet „Komfakas“ greitai pagerino savo žaidimą ir kėlinio pabaigoje jau kvėpavo varžovams į nugaras (22:20).
Antrojo kėlinio pradžioje abejos ekipos žaidė taškas į tašką, vienu momentu buvo lygus rezultatas, tačiau „Didėja“ vis tiek turėjo menką pranašumą, kurį kėlinio pabaigoje „Komfakiečiai“ ištirpdė, o galų gale ir persvėrė (39:41).
Trečiajame kėlinyje „Didėja“ susigrąžino iniciatyvą į savo rankas ir išsiveržė į priekį, bet susižerti didesnio pranašumo jiems nepavyko (63:61).
Ketvirtasis kėlinys – tikra drama. Pirmosiomis kėlinio minutėmis atrodė, jog „Didėja“ pabėgs į priekį, nes jie žengė žingsnį į priekį ir pirmavo 6 taškais 70:64, bet „Komfakas“ nenuleido ranku ir po poros minučių buvo išlyginę rezultatą (72:72). Toliau iki pat 2 minutės vyko kova taškas į tašką, bet lemiamus momentus geriau sužaidė „Didėja“, kuri galop šventė pergalę (89:82).
„Didėja“ žaidėjo Edgaro Matuševičiaus komentaras: „Labai norėjome laimėti šias rungtynes ir užsitikrinti vietą pirmajame ketverte. Varžovas šiose rungtynės tikrai stiprus, turintis du aiškius lyderius, todėl stengėmės kiek įmanoma apsunkinti jiems gyvenimą.
Nors ir akcentavome gynybą Vitalį Pancerevą, bet dalis komandos matyt nesuprato, jog šis vaikinas ne šiaip žaidę Nacionalinėje krepšinio lygoje („MEZON-NKL“), todėl davė jam išmesti pernelyg daug laisvų metimų. Visa laimė, jog bent rungtynių pabaigoje pavyko šiek tiek jį (V. Pancerevą – aut. past.) nuvarginti ir patiems užpulti.
Mūsų pergalę šiose rungtynėse lėmė ilgesnis suolelis ir geresnė kova po krepšiu. Daug rezultatyvių perdavimų lemia tai, jog dažnai mėgstame žaisti greitai ir su kuo mažiau kamuolio varymo. Jeigu gerai atkreipsite dėmesį, dauguma mūsų komandos perdavimu atlieka 4-5 numeriai, nes puikiai mato aikštelę ir dažnai pritraukia prie savęs varžovų gynėjus, o vėliau atiduoda perdavimus laisviems komandos draugams. Realiai nugalėtoją lėmė keli metimai ir keli atkovoti kamuoliai puolime.
Norėdami finišuoti pergalingai likusiose rungtynėse – reikėtų susirinkti pilna sudėtimi. Deja, bet šito kiek žinau jau nepavyks padaryti, todėl teks sužaisti ne tik labai gerai, bet net aukščiau savo galimybių ribos. Taip pat tikėtis iš varžovo silpnesnės dienos.“
Supykusio „Komfako“ žaidėjo Viliaus Aleksandravičiaus komentaras: „Naivu tikėtis pergalių prieš tokias komandas kaip „Didėja“ žaidžiant savanaudiškai. Nesidalinome kamuoliu, viską bandėme išspręsti po vieną. Nežinau, ar mes nepasitikėjome vieni kitais, ar tiesiog žaidėjai mano, jog yra tokie geri, kad gali vieni patys laimėti rungtynes be komandos draugų pagalbos.
Deja, kaip parodė rezultatas, individualiai gali įmesti 20 ar 30 taškų, bet pasiekti pergalės šiame etape tai nepadės. Reikia susitvarkyti kai kuriuos dalykus galvose, nes atėjome pažaisti dėl savęs, o ne komandos ir rezultato. Tokių dalykų būti negali, jei norime pasiekti kažką daugiau, o ne tik patekti tarp 8 stipriausių komandų.
Na, o „Didėja“ tikrai yra verta pirmos vietos turnyro lentelėje. Tai stipri komanda, kuri yra labai pajėgi fiziškai, nori laimėti kiekvieną dvikovą ir turi daug būdų tai padaryti. Ypač savo namų salėje. Čia juos įveikti yra be galo sunku. Po šitų rungtynių reikia mums padaryti daug išvadų ir pergalingai sužaisti kaip normaliai komandai su „Ardu“.“
„Didėja“: Andrius Montvydas 27 (11 atk. kam., 39 naud. bal.), E. Matusevičius 25 (18 atk. kam., 9 rez. perd., 6 išpr. pr., 37 naud. bal.), Vladas Jucevičius 19.
„Komfakas“: V. Panceveras 34, G. Muzikevičius 16 (10 rez. perd., 23 naud. bal.), V. Aleksandravičius 11 (11 atk. kam.).
Visi laimėti kėliniai
Grįžtame į G grupę, kurioje susitiko „LPK Liberna-Gervėčių kraštas“ (4/0) ir „Patikima praktika“ (0/4) ekipos.
Iki pirmojo kėlinio vidurio geriau sekėsi „Patikima praktika“ ekipai. Likus 3 minutėms iki kėlinio pabaigos „Patikima praktika“ pirmavo 6 taškais 7:13, bet „LPK Liberna-Gervėčių kraštas“ neketino pasiduoti bei surengė spurtą 12:0, kuris leido išsiveržti į priekį (19:13).
Pirmojo kėlinio pabaiga suteikė puikų impulsą antrojo kėlinio pradžiai, kur toliau įsibėgėjusi „LPK Liberna-Gervėčių kraštas“ komanda didino savo atotrūkį nuo „Patikimos praktikos“ (42:27).
Po ilgosios pertraukos nedaug kas pasikeitė. „LPK Liberna-Gervėčių kraštas“ toliau didino savo pranašumą, o „Patikima praktika“ neatrado priešnuodžių tiek varžovų puolimui, tiek gynybai (61:41).
Lemiamas ketvirtis buvo tik formalumas, kuriame „LPK Liberna-Gervėčių kraštas“ neatleido greičio pedalo, o galop ir 78:56 šventė pergalę šiose rungtynėse.
„LPK Liberna-Gervėčių kraštas“: Darjuš Vladimirov 17 (9 atk. kam.), V. Venckus 14, G. Balčius 12 (14 atk. kam., 19 naud. bal.), A. Lisinskas 10 (7 rez. perd.).
„Patikima praktika“: Kazimieras Girdenis 22 (9 atk. kam., 29 naud. bal.).
Nepralaužė ledų
Liekame toje pačioje H grupėje, kur susitiko „JEPU“ (3/3) ir „Nestandartiniai“ (0/4) ekipos.
Pirmoji pirmojo kėlinio pusė buvo apylygė. Abejos ekipos neatitrūko viena nuo kitos, bet antroje kėlinio dalyje „JEPU“ perėmė rungtynių vadžias į savo rankas ir susirinko 7 taškų persvarą (18:11).
Antrajame kėlinyje „JEPU“ toliau didino savo atotrūkį nuo „Nestandartinių“. Nors kėlinio pradžioje atrodė, jog „Nestandartiniai“ perims rungtynių kontrolę arba bent kuriam laikui persvers rungtynių rezultatą, bet įvyko taip, jog „JEPU“ dar toliau atitolo ir po dviejų kėlinių turėjo dviženklį pranašumą (41:30).
Trečiajame kėlinyje „Nestandartinių“ komanda sugriuvo. „JEPU“ toliau žaidė geriau nei kiek jaunesni varžovai, o galų gale trečiajame kėlinyje „JEPU“ atitolo iki tokio skirtumo, kuris buvo pakankamai didelis ir neatrodė, jog per paskutiniąsias 10 minučių „Nestandartiniams“ pavyks jį sumažinti (61:44).
Ketvirtajame kėlinyje „JEPU“ užbaigė visus nepabaigtus reikalus bei 79:58 šventė pergalę prieš „Nestandartinių“ komandą.
„JEPU“: Š. Gedvilas 23 (15 atk. kam., 7 išpr. pr., 37 naud. bal.), Laurius Jablonskis 19 (9 atk. kam., 32 naud. bal.).
„Nestandartiniai“: Dominykas Deltuva 16, Kazimieras Baltrušaitis (10 atk. kam.) ir Vilius Kraučelis po 12.
Lengvas laimėjimas
E grupės rungtynėse susitiko „Ridikas“ (3/2) ir Nuts (1/4) ekipos.
Pirmajame rungtyniu kėlinyje geriau sekėsi „Ridiko“ krepšininkams. Pirmojo kėlinio antroje pusėje „Nuts“ sportininkų deficitas pasiekė dviženklį 21:10, kuris išliko iki pat kėlinio pabaigos (23:13).
Antrajame kėlinyje toliau gerą žaidimą „Ridiko“ vyrai. Kėlino metu jie ne tik neatleido vadžių, bet ir toliau didino savo atotrūkį nuo varžovų (41:22).
Trečiasis rungtynių kėlinys buvo ypač rezultatyvus, tačiau „Nuts“ ekipai toliau nesisekė prisivyti varžovų, kurių pranšumas vis augo ir augo. Be to, į šias rungtynes atvyko vos 5, tad grįžti į rungtynes buvo kur kas sunkiau (69:42).
Lemiamas kėlinys buvo tik formalumas, kuriame „Ridikas“ sutvarkė visus likusius reikalus bei šventė pergalę (93:56).
„Ridiko” žaidėjo Luko Radžiūno komentaras: „Šiose rungtynėse varžovai buvo visiškai nepasiruošę, o mes, priešingai, gausesne nei įprastai sudėtimi ir psichologiškai nusiteikę rimtai.
Komandos puolimas, pirmiausia, veikė gerai todėl, kad mes gerbiame tiek visus varžovus, tiek patys save, taigi žaidėme tokiu pat tempu, kaip žaistume bet kurias kitas rungtynes. Taigi beliko tik pervažiuoti varžovus.
Varžovai buvo akivaizdžiai silpnesni, tikriausiai, todėl ėmė žaisti nešvariai (tiesa, tikrai ne visi) situacijose, kurių teisėjai nematė. Tiek mūsų vadas Regimantas, tiek visi vyrukai esame draugiški korektiško krepšinio šalininkai, bet visi nešvarūs veiksmai turi ribas. Todėl Regimanto poelgį, techninę pražangą ne tik galiu pateisinti, bet ir pasveikinti — tai ženklas, kad jei varžovai negerbs mūsų, mes po lapais nesislėpsime.
Mums svarbu susirinkti nors kiek gausiau į varžybas ir mūsų komandos tempas tampa tikru iššūkiu varžovams. O visa kita — detalės, kurios svarbios absoliučiai visose rungtynėse, nepriklausomai nuo varžovo.“
„Ridikas“: Edmundas Katovičius 23 (8 atk. kam., 28 naud. bal.), Kipras Grinevičius 17 (11 atk. kam., 28 naud. bal.), Remigijus Indrašius 14, L. Radžiūnas 13 (9 atk. kam., 21 naud. bal.), Tautvydas Jurgutis 11 (6 atk. kam.).
„Nuts“: Dominykas Jankovskis 21 (14 išpr. pr., 28 naud. bal.), Tadas Gromas 19 (6 atk. kam.), Marius Mačiukas 11 (9 atk. kam.).
Laiku prabudo
Trečiose iš eilės G grupės rungtynėse į mūšį stojo ekipos, kurios dar lyg šiol antrajame etape nebuvo patyrusios pralaimėjimų – „Tėveliai“ (5/0) ir „LPK Liberna-Gervėčių kraštas“ ekipos.
Pirmąjį rungtynių kėlinį abejos ekipos pradėjo lyg užmigusios – nesisekė puolime, pramesti metimai ir keletas klaidų (11:11).
Vis dėlto laiku pabudę „Tėveliai“ pradėjo geriau žaisti. Nuo antrojo kėlinio pradžios geriau žaidę „Tėveliai“ greit susikrovė dviženklį pranašumą, kuris kėlinio pabaigoje siekė 14 taškų (34:20).
Trečiasis ketvirtis buvo taip pat rezultatyvus, tačiau „LPK Liberna-Gervėčių kraštas“ ekipai nieko doro nepavyko nuveikti – deficitas išliko toks pat (52:38).
Lemiamo kėlinio pradžioje atrodė, jog „Tėveliai“ ramiai parsiveš pergalę pas savo žmonas ir vaikus į namus, tačiau „LPK Liberna-Gervėčių kraštas“ nesutiko ir nepasidavė. „LPK Liberna-Gervėčių kraštas“ davė kovą iki pat paskutiniųjų akimirkų, bet galop „Tėveliams“ pavyko išnešti sveiką kailį (65:58).
„Tėveliai“: D. Kilikevičius 22 (9 atk. kam., 6 išpr. pr., 34 naud. bal.), Gasparas Kazlauskas ir Edmundas Lukošis po 11, Modestas Grigaliūnas 10.
„LPK Liberna-Gervėčių kraštas“: D. Vladimirov 15, G. Balčius (13 atk. kam.) ir Artūras Seržantas po 13.
Naujoko efektas
F grupės rungtynėse susitiko „Laimė-Laimė“ (5/0) ir „Home Report LT“ (3/2) ekipos.
Visas pirmasis kėlinys geriau klostėsi „Laimė-Laimė“ krepšininkams. Nuo pat pirmųjų minučių į priekį bėgo „Laimė-Laimė“ sportininkai. Kėlinio viduryje „Laimė-Laimė“ pirmavo 7 taškais 14:7, o kėlinio pabaigoje jiems pavyko išlaikyti savo turėtą pranašumą (28:20).
Antrajame kėlinyje toliau geresnį žaidimą demonstravo „Laimė-Laimė“ vyrai, o „Home Report LT“ niekaip nesumąstė kaip sustabdyti varžovų puolimo traukinį. Kėlinio pabaigoje „Home Report LT“ deficitas siekė rekordines ribas (51:30).
Po ilgosios pertraukos niekas nesikeitė – „Laimė-Laimė“ toliau gerai žaidė, o „Laimė-Laimė“ komandos naujokas pastaruoju metu rodo nepriekaištingą sportinę formą, kuri suteikia papildomą impulsą komandos žaidimui (74:43).
Lemiamas kėlinys buvo tik formalumas, kuriame „Home Report LT“ sumažino savo pranašumą, bet nieko daugiau nepavyko padaryti (88:61).
„Laimė-Laimė“: V. Radzevičius 30 (8 rez. perd., 6 išpr. pr., 37 naud. bal.), Andrius Švolka 17 (14 atk. kam., 7 per. kam., 6 rez. perd., 30 naud. bal.), Jaroslavas Achramovičius 12 (7 atk. kam.), Justas Urmanavičius 10 (8 rez. perd., 22 naud. bal.).
„Home Report LT“: V. Podgaiskij 16 (13 atk. kam., 22 naud. bal.), Stanislav Olenkovič 13 (6 rez. perd.).
Kas trečias tritaškis
H grupės rungtynėse susitiko „Čiginskiniai“ (4/1) ir „United Sharks“ (2/3) ekipos.
Pirmajame kėlinyje vyko ypač įdomi kova. Abejos ekipos keitėsi pirmaujančių vaidmeniu, tačiau taiklus „Čiginskinių“ žaidėjo Mindaugo Jatauto metimas išvedė savąją komandą į priekį (18:16).
Paskutinysis taiklus metimas pirmajame kėlinyje suteikė puikų impulsą antrajam. „Čiginksinių“ žaidimas pakilo į aukštesnį lygmenį, o tas leido „Čiginskiniams“ susikrauti dviženklį pranašumą (39:28).
Trečiojo kėlinio metu „United Sharks“ krepšininkai bandė sugrįžti į rungtynes. Kėlinio viduryje „United Sharks“ sumažino savo atsilikimą iki minimalaus 47:45, bet „Čiginskiniai“ nepasimetė bei kėlinio pabaigoje susigrąžino savo turėtą pranašumą (59:47).
Lemiamame kėlinyje rezultatyvumas šiek tiek krito, tačiau bendras vaizdas aikštelėje nesikeitė – „United Sharks“ vis dar buvo atsilikinėjančių vaidmenyje. Kėlinio pabaigoje „Čiginskiniai“ įtikinamai pirmavo bei galų gale 73:59 šventė pergalę.
„Čiginskiniai“: Mindaugas Narbutis 16 (11 atk. kam.), J. Ašmontas 14, Karolis Jatulevičius 13 (10 atk. kam.).
„United Sharks“: Kazimieras Motiekaitis 20 (7 atk. kam., 5 išpr. pr., 25 naud. bal.), Giedrius Pikturna 14 (6 atk. kam.), Tadas Goberis 13 (7 atk. kam.).
Liko be lyderio
F grupės rungtynėse į aikštelę žengė „Žali“ (1/5) ir „Didėja“ (4/1) ekipos.
Šiose rungtynėse „Didėja“ komandai negalėjo padėti vienas jų lyderių E. Matusevičius, kuriam po rungtynių su „Komfaku“ sušlubavo sveikata. Pirmasis rungtynių kėlinys žadėjo, jog rungtynės bus išties įdomios (12:11).
Antrasis kėlinys buvo visiškai kitoks nei pirmas. Antrajame kėlinyje „Žali“ pradėjo agresyviau žaisti puolime, kas galiausiai leido išsiveržti į priekį ir po dviejų kėlinių turėti dviženklį pranašumą (31:21).
Antrosios rungtynių pusės pradžioje toliau savo atotrūkį didino „Žali“, kurių pranašumas kėlinio pabaigoje pasiekė 14 taškų (46:32).
Lemiamame kėlinyje „Didėja“ bandė grįžti į rungtynes, bandė kovoti dėl pergalės, tačiau „Didėja“ ekipai neužteko paskutiniųjų 10 minučių ir teko pripažinti varžovų pranašumą (58:51).
„Žali“: Skirmantas Kadziauskas 12 (6 atk. kam.), Martynas Baniulis 11 (6 atk. kam.), Martinas Nyderis 10.
„Didėja“: V. Jucevičius 12, A. Montvydas (15 atk. kam., 18 naud. bal.) ir Paulius Kapšys po 10.
Istorinis pasiekimas
Antrąsias serijos rungtynes sužaidė „MKK“ ir „Lietuvos Švietimo ir mokslo ministerija“ (toliau „LR-ŠMM“ (2:0) ekipos.
Pirmąjį rungtynių kėlinį geriau pradėjo „LR-ŠMM“ krepšininkai. Pirmosiomis 10 minučių „LR-ŠMM“ sportininkai pirmavo didžiąją kėlinio dalį, o kėlinio pabaigoje „LR-ŠMM“ ekipa turėjo 6 taškų pranašumą (12:18).
Vis dėlto „MKK“ krepšininkai neketino pasiduoti ir paleisti istorinės progos patekti į finalinį ketvertą. Antrajame kėlinyje „MKK“ įjungė aukštesnę pavarą puolime bei pastatė geležinę užkardą gynyboje. Po dviejų kėlinių „MKK“ jau pirmavo 5 taškais (35:30).
Trečiajame kėlinyje „MKK“ žaidimo kokybė toliau gerėjo. Trečiojo kėlinio metu „LR-ŠMM“ sėkmingai puolė, tačiau gynyboje vis dar buvo problemų. Na, o kėlinio pabaigoje „MKK“ pranašumas pasiekė 13 taškų (60:47).
Ketvirtajame kėlinyje „MKK“ galutinai palaužė varžovus 84:59 ir pasiekė savo išsvajotą bei istorinį pasiekimą – FINAL 4.
„MKK“ žaidėjas Julius Gustys tryško džiaugsmu, kai jo komanda pateko į finalinį ketvertą: „Rungtynių pradžioje jautėsi šioks toks susikaustymas, nepataikėme savo metimų, todėl ir pralaimėjome pirmąjį kėlinį. Po to pagavome ritmą, sužaidėme rezultatyviai ir visus likusius kėlinius laimėjome. Varžovai labai daug ginčijosi su teisėjais, nuo suolo ar aikštėje esantys žaidėjai išsakė labai daug replikų jiems, tai taip ir buvo jiems skirtos tos 4 techninės pražangos.
Pusfinalyje laukia puikiai pažįstama komanda, laukia tikrai labai sunki kova, nors šiais metais susitikome tarpusavyje 3 kartus, ir visus juos laimėjome. Tai šis faktas dar labiau motyvuoja priešininkus. Rungtynės bus tikrai fiziškos ir įnirtingos, viskas paaiškės tik rungtynių gale.
Jau dabar esame toliausiai nužygiavę mūsų klubo istorijoje, tai atiduosime visas jėgas, jog žengtume dar vieną žingsnį į priekį ir patektumėme į finalą. Tikimės sulaukti draugų palaikymo šiose be galo svarbiose rungtynėse.“
„MKK“: Gedas Vitkauskas 26 (14 atk. kam., 38 naud. bal.), Orentas Ridzvanavičius 19 (12 rez. perd., 30 naud. bal.), Audrius Gustys 14 (6 atk. kam.), J. Gustys 11.
„LR-ŠMM“: Marius Zalieckas 19, Donatas Lesnik 18 (6 rez. perd.), Edgaras Žilinskas 10 (10 atk. kam.).
Po prasto starto – gera pabaiga
Kitoje poroje į aikštę žengė „Snackbox.lt“ ir „Kedas“ ekipos (2:1). Ši serija buvo vienintelė iš visų, kurioje prireikė trečiųjų rungtynių.
Šiose rungtynėse pirmąjį kėlinį geriau pradėjo „Kedo“ krepšininkai, kurie nuo pat pirmųjų minučių šovė į priekį, o kėlinio pabaigoje „Snackbox.lt“ deficitas siekė 9 taškus (9:18).
Antrajame kėlinyje „Snackbox.lt“ krepšininkai pražydo it gėles bei antrojo kėlinio eigoje sumažino savo atsilikimą iki minimalaus (32:33).
Trečiajame kėlinyje vyko taškų lenktynės, kuriose keitėsi pirmaujanti komanda, tačiau kėlinio pabaigoje skirtumas tarp komandų išliko toks pat kaip ir po dviejų kėlinių (52:53).
Vis dėlto šįkart lemiamame kėlinyje geriau sekėsi „Snackbox.lt“ ekipai. Per ketvirtąjį kėlinį jie netik persvėrė rungtynių rezultatą, bet ir 78:71 užsitikrino vietą finaliniame ketverte, kur susitiks su jiems puikiai pažįstama „MKK“ ekipa.
Sezono rungtynes sužaidusio „Snackbox.lt“ žaidėjo Manto Bacevičiaus komentaras: „Manau, kad vienas iš pagrindinių dalykų šiose rungtynėse buvo mūsų komandos nusiteikimas. Visą laiką buvome žaidime, nepaisant rezultato. Labai norėjom laimėti, papulti į finalinį ketvertą.
Kitas dalykas, varžovai buvo favoritai ir tas juos slėgė labiau, buvo išsikėlę aukštesnius tikus, jau galvojo apie finalą. Trečias dalykas, mūsų sirgaliai. Nors žaidėme paskutiniąsias rungtynes išvykoje, bet palaikymas buvo toks, kad jautėmės kaip šeimininkai. Dabar jau esame ramūs. Pasiekėme labai daug ir į pusfinalį einame ramiomis galvomis. Kaip seksis finalo ketverte – pamatysime. Kamuolys apvalus, tad visaip gali nutikti.“
„Snackbox.lt“: M. Bacevičius 25 (6 atk. kam., 29 naud. bal.), Gediminas Alisas 15 (10 atk. kam.), Arminas Beniušis 13, Edgaras Jančauskas 10.
„Kedas“: Marius Janišius 17 (7 atk. kam., 6 išpr. pr., 25 naud. bal.), Mantas Tursa 13 (6 atk. kam.), Domantas Švetkauskas ir Evaldas Prokofjevas po 11, Egidijus Paulauskas 8 (13 atk. kam., 7 išpr. pr.).
Jaunimas – finale
Pirmajame pusfinalyje susitiko „SKM-III Nestle Pure Life“ ir „Ad Modum“ ekipos.
Rungtynių pradžia truputį geriau klostėsi Sostinės krepšinio mokyklos (SKM) jaunimui, kurie po pirmųjų 10 minučių turėjo trapų 6 taškų pranašumą (21:15).
Antrajame kėlinyje vyko kiek nuožmesnė kova, kurioje SKM krepšininkai neužleido pozicijų bei toliau pirmavo (40:36).
Vis dėlto trečiajame kėlinyje „Ad Modum“ pradėjo žaisti kiek geresnį žaidimą, kuris išmušė „SKM-III Nestle Pure Life“ komandą iš vėžių. Po varžovų pasiutimo į nokdauną „Ad Modum“ pirmavo 8 taškais.
SKM jaunimas, kaip dera jaunimui – nepasidavė ir kovojo iki pat paskutiniųjų rungtynių sekundžių. Ketvirtajame kėlinyje „SKM-III Nestle Pure Life“ surengė savąjį spurtą bei galų gale iškovojo bilietą į D2 lygos mažosios taurės finalą (68:64).
„SKM-III Nestle Pure Life“ trenerio Roko Jankūno komentaras: „Šiose rungtynėse buvo puiki kova. Džiaugiamės, kad būdami kur kas jaunesne komanda darniai sužaidėme ketvirtąjį kėlinį ir iškovojome pergalę ir tuo pačiu kelialapį į finalą. Tikiuosi niekas nesusirgs, vaikinai dalyvaus ir galėsime tinkamai pasiruošti finalo kovai.“
„SKM-III Nestle Pure Life“: Ignas Selevičius 23 (7 atk. kam., 5 išpr. pr.), Laimis Kovaliūnas 14 (8 atk. kam.), Martynas Stefanovičius 13.
„Ad Modum“: Slavomir Janovič 17 (18 atk. kam., 8 išpr. pr., 24 naud. bal.), Deividas Bražėnas 15 (8 atk. kam.), Rolandas Matusas 13 (10 atk. kam., 7 išpr. pr.).
Kas antras kėlinys
Kitoje poroje į akistatą stojo „Baldų Arsenalas“ ir „BC onetwoBall“ komandos.
Pirmoji rungtynių pusė buvo pakankamai įdomi. Pirmajame kėlinyje abejos ekipos keitėsi pirmaujančių vaidmeniu, tačiau vis tik kėlinio pabaigoje 10:13 pirmavo „BC onetwoBall“ ekipa.
Antrajame kėlinyje įsivažiavo „Baldų Arsenalo“ puolimas, kuris leido jiems ne tik persverti rezultatą, bet ir jaustis kiek saugiau prieš antrąją rungtynių pusę (36:30).
Trečiajame kėlinyje vyravo šventa lygybė – po trijų kėlinių skirtumas tarp komandų nė kiek nepakito bei „BC onetwoBall“ toliau liko besivejančių vaidmenyje (49:43).
Lemiamame kėlinyje „Baldų Arsenalo“ puolimas buvo tiesiog uraganinis. Rekordinį kiekį taškų šiose rungtynėse pelnę „Baldų Arsenalo“ krepšininkai galiausiai 76:54 šventė pergalę bei pateko į finalą, kur jų laukia jaunimo komanda „SKM-III Neste Pure Life“.
„Baldų Arsenalas“: Paulius Radzevičius (9 atk. kam., 5 per. kam.) ir Jurijus Ancukevič (9 atk. kam.) po 20, Mantas Grigaitis 12 (9 atk. kam., 19 naud. bal.), Roman Blažko 11.
„BC onetwoBall“: Justas Ložinskas 12 (6 atk. kam.), Jonas Skučas 10 (20 atk. kam.).
Finale – jaunimo komandų susidūrimas
Šiame pusfinalyje į aikštelę žengė Pabradės „Atlantica“ ir „KK Kulkos“ ekipos.
Pirmoji rungtynių pusė buvo kaip niekad arši ir lygi. Po pirmųjų 10 minučių buvo švieslentė skelbė lygybę, o po dviejų kėlinių minimalų pranašumą turėjo „KK Kulkos“ (22:26).
Trečiajame kėlinyje Pabradės jaunimėlis pagavo žaidimo ritmą ir įsibėgėjo. Trečiasis kėlinys buvo ypač rezultatyvus, o jame Pabradė išsiveržė į priekį 3 taškais (44:41). Lemiamas kėlinys buvo taip pat apylygis, tačiau nors ir jaunesni, bet Pabradės „Atlantica“ nervai atlaikė. Pabradės krepšininkai šiose rungtynėse 61:57 iškovojo kelialapį į finalą, kuriame laukia kita jaunimo komanda – „SKM-2001-II“.
Pabradės „Atlantica“: Edgaras Turica (18 atk. kam., 8 išpr. pr., 30 naud. bal.) ir Eimantas Bendorius po 23.
„KK Kulkos“: Ričardas Šalcis 17 (15 atk. kam.), Vidmantas Baltrušis 11.