Ketvirtadienio vakarą GEALAN-Sostinės A lygoje buvo sužaistos vienerios rungtynės sulig kuriomis baigėsi tryliktojo turo kovos.
Savo aikštėje žaidusi „Ryto-MRU“ (4-9) ekipa priėmė turnyro lentelės lyderius „Vilniaus universiteto“ (10-3) krepšininkus ir po itin permainingos kovos patyrė skaudžią nesėkmę.
Pirmojo dvikovos dalyje aikštėje vyko apylygė kova. Nors skirtumas tarp komandų nebuvo didelis, tačiau jautėsi, kad svečiai tvirtai laiko susitikimo vairą ir vos panorėję gali pabėgti į priekį.
Tas noras realizavosi trečiajame kėlinuke, kuomet aikštės šeimininkai pamiršo komandinius veiksmus ir bandydami gelbėti pasaulį individualiomis pastangomis pamiršo puikų žaidimo ritmą.
Tuo tarpu varžovų klaidomis pasinaudoję VU atstovai beregint įgijo apčiuopiamą persvarą ir trečiojo kėlinuko pabaigoje susikrovė dviženklį pranašumą (58:42).
Lemiamame kėlinuke atrodė, kad didesnių stebuklų įvykti jau nebegali, nes likus žaisti kiek daugiau nei 5 minutes studentai mėgavosi triuškinama 18 taškų persvara (73:58).
Tačiau tuomet Gintauto Reginos auklėtiniai pabudo, ėmė aktyviau ginti savo krepšį, vieną po kito pataikė keletą sudėtingų tolimų metimų ir laimėję įspūdingą atkarpą rezultatu 14:2 likus žaisti vos 12 sek. atkūrė dvikovoje intrigą (72:75).
Maža to, prie baudų metimo linijos stovėjęs Lukas Valantinas pataikė pirmąjį metimą, prametė antrąjį (73:75), o kamuolį vėl atkovojo aikštės šeimininkų ekipa.
Vis tik, pergalę išplėšti galėjęs jaunimas pasirinko kiek saugesnį galimą pratęsimo variantą, bet Augustino Krūminio reidas krepšio link pasibaigė nesėkme, o kamuolį atkovojusi „Vilniaus universiteto“ komanda atsidūrė per žingsnį nuo pergalės.
Prie sienos priremti aikštės šeimininkai prasižengė prieš Kiprą Davidonį ir nors šio abu baudos metimai skriejo pro šalį, tačiau kamuolį atkovojusiems „Ryto-MRU“ krepšininkams nebeužteko laiko naujai atakai, tad nuaidėjusi finalinė sirena paskelbė dramatišką „Vilniaus universiteto“ pergalę rezultatu – 75:73.
RUNGTYNIŲ FAKTAI
Aikštės šeimininkų aukštaūgis M.Narvilas 14 iš 17 savo taškų pelnė pirmajame kėlinuke
Lemiamo kėlinuko pabaigoje VU studentai „iš žaidimo“ atakavo katastrofišku taiklumu 1/11 met. ir prametė visas 6 baudas
Tuo tarpu „Ryto-MRU“ komanda dvikovos pabaigoje pataikė 3/4 dvit. ir vienintelį mestą tritaškį
KOMENTARAI
Mums trūksta treniruočių, kuriose daugiau susikoncentruotume į komandinį žaidimą puolime. Pastaruoju metu daugiau dėmesio skyrėme gynybai ir ji tikrai yra pagerėjusi. Čia trūksta detalių – kelių atkovotų kamuolių, suteiktų antrų šansų ir panašiai.
Antras dalykas, buvo daug jų pigių taškų po mūsų klaidų puolime. Kai mes tų klaidų nedarydavome – grįždavome į rungtynes, o kai po vieną – iškart varžovais bausdavo.
Čia ir buvo pagrindinės priežastys pralaimėjimo – neatkovoti kamuoliai po savo lenta ir puolimo metu padarytos klaidos, kurios labai „duodavo per smegenis“ jaunimui.
Labai gerai tai, kad prie -18 nesugriuvome, išlikome stiprūs ir atkūrėme intrigą. O dėl paskutinio metimo tikrai negali kaltinti Augustino Krūminio, kuris priėmė teisingą sprendimą.
Kita vertus, toks minimalus pralaimėjimas parodo mūsų didelį žingsnį į priekį. Nors ir pralaimėjome, tačiau šioje nesėkmėje matau tikrai nemažai teigiamų dalykų.
Po trijų kėlinukų turėjome saugų atstumą ir atrodė, kad reikia ramiai užbaigti rungtynes, bet lemiamame kėlinuke praradome koncentraciją gynyboje, varžovai pataikė keletą metimų, pagavo ritmą ir paskui pasidarė sunku laikyti juos, kuomet žaidė ant emocinės bangos.
Žinant mūsų sunkų laikotarpį matėsi, kad studentams trūksta fizinio pasirengimo. Kai kurie išsibaudavo, keletas pavargo ir viskas. Tikiuosi kuo greičiau grįšime į salę ir pradėsime treniruočių procesą.
O šiaip reikia pripažinti, kad nėra prasta „Ryto-MRU“ komanda, turi aukštus žmones, metikus, tad nieko nuostabaus. Patys kalti, jog per anksti atsipalaidavome.